slami990h (29.02.2020 20:34:55) 408/408
Re: Něco....
Odpověď na příspěvek od Potula z 01.09.2017 20:59:55:


Myslím, že došlo k záměně významu slov, být na něčem závislý není úplně totéž, jako být zotročen. Zotročení považuji za akt zla, odejmutí svobody.

Závislost? Příklad: Součástí fyzického těla člověka je potřeba okysličovat krev, vznikla potřeba dýchat proto, že se snad někdo rozhodl touto cestou člověka zotročit?
Je to pouhá potřeba, jako cokoliv, je snad malta zotročena protože potřebuje cement, aby omítka držela pohromadě?
Taková závislost je přirozená a nelze ji brát jako zlo.

Slovo závislost, chápeme i v negativním kontextu, jako například drogová, je to matoucí, nejde o přirozenou potřebu, ale zotročení.

Píšeš: "Ten, kdo je označován za závislého na alkoholu je lidově nazýván "notorik" a je jim pohrdano.
Ten, kdo vyrábí alkohol je označován za výrobce či podnikatele a je považován za ctihodného."

Výrobci produkují alkohol proto, aby mohli obohatit život, například velká francouzská vína jsou jako umělecká díla, nebo několik skleniček s přáteli, přípitek na svatbě.
Jak je vidět, něco takového nikoho nezotročuje, navíc na tom nikdo není ani jakkoliv závislý, nemusí pít víno a s přáteli si může dát něco nealkoholického.

Tak kde se vzal ten notorik?
Byl to člověk, který na začátku musel dobře vědět, že alkohol vytváří závislost, jestli se přesto rozhodne pro nadměrnou konzumaci, pak se sám nechal zotročit a vinit z toho alkohol, natož jeho výrobce nelze.
Jiná by byla situace, kdyby výrobce takovou informaci vědomě zatajil v zájmu zisku, ale každý o možnosti vzniku závislosti ví, tak ani není co zatajovat.

Závislost producenta na jeho konzumentech existuje, ale je přirozená, producent potřebuje generovat zisk pro budoucí rozvoj firmy, platy zaměstnanců a p., co je na tom špatného?
Díky větší produkci alkoholu si francouzským vínem budou moct připít na svatbě i na druhé straně světa.

Bezohledně produkovat stále víc alkoholu a stejně tak zisku, na úkor budoucích notoriků? Neřekl bych.

Když se takhle vydáme, jednotlivými patry tvé analýzy, začíná se drolit...

Tvůj příspěvek je dlouhý a tak stručně ještě k druhé polovině, kde píšeš o Bohu.
Začala jsi od člověka a došla jsi k Bohu, jenže... Bůh je někdo jiný, musíš hledat jeho vlastní "božská" schemata a nepřisuzovat mu ta lidská.
On nekšeftuje se smrtí svého syna, aby měl moc nad člověkem, on obětoval svého syna, aby člověka zachránil.
Mě to nepřipadá odsouzeníhodné, ale vznešené a veliké a takový Bůh je, žádný ničema prahnoucí po svobodě člověka.

(Je něco, co skutečně zotročuje, Bůh to není.)

Potula (01.09.2017 20:59:55) 407/408
Něco....
Každé zboží určené k tvorbě zisku v sobě obsahuje informací o tom, aby se jeho spotřeba zvyšovala, protože jenom tak splní svůj účel a přinese zisk!
Něco ze života:
Ten, kdo je označován za závislého na alkoholu je lidově nazýván "notorik" a je jim pohrdano.
Ten, kdo vyrábí alkohol je označován za výrobce či podnikatele a je považován za ctihodného.
Něco z logiky:
Jestliže vyrábí podnikatel zboží k tvorbě zisku, pak je na prodeji tohoto zboží závislý. Čím více ho prodá, tím více peněz získá. Jeho závislost tedy spočívá na lidech "konzumujicich" jeho výrobky!
Jestliže člověk konzumuje výrobky určitého druhu, a podlehne informací (tak jak byla uvedena v odstavci "něco z ekonomie), stává se touto informací zotrocen. Je tedy otrok konzumace tohoto zboží.
Něco ze selského rozumu:
Ten, kdo potřebuje otroky se nazývá otrokář a ten kdo je otrok potřebuje svobodu.
Něco ze zdravotnictví:
Ten kdo je na něčem závislí musí být od zdroje závislosti "odstrihnut" a zavřen na psychiatrii.
Vzhledem k tomu, že psychiatři jsou lékaři a jsou závislí na svých pacientech,pak se logický požadavek na jejich izolaci, splní tím, že budou zavření společně s ostatními závislými až do okamžiku vyléčení závislosti!
Něco z občanské nauky:
Politik je závislý (zavřít jako závislého) na občanovi, který je ovšem politikem zotrocen(potřebuje svobodu)
Právník je závislý (zjz) na klientovi, který je ovšem zotrocen (ps) zákonem - produktem politiků(jakožto výrobci mají zájem na jejich zvýšené konzumaci)
Farář je závislý(zjz) na svých farnicich kteří jsou jím zotročení(ps).
Financnik je závislý (zjz) na financích, kterých všichni zdraví využívají jako prostředku k zajištění fyziologických nutností těla.
Šéf je závislý (zjz) na podrizenem, který je jim ovšem zotrocen(ps)
Něco ze sportu:
Hra je omezena hřištěm a herními prostředky, jakmile prostředky dojdou z hráče se stává otrok! Výroba otroků společenského systému je jediným cílem hry! To platí zejména pro omezená hřiště s názvy Kasíno - Herna.
Pro jejich závislé provozovatele platí zjz! Takzvaní gambleri jsou zotročení (ps)
Něco z náboženství:
Bůh, kterého náboženství hlásají je označován za Pána(šéfa). Vzhledem k tomu, že každý šéf je závislý na svých podřízených (pokud by je neměl, komu by šéfoval?), nemůže se jednat o Boha skutečného, ale boha vymyšleného!!!
Navíc pomlouvat Boha jako toho, z jehož vůle je zabit jeho jednorozený syn, je evidentní důkaz lži, které může uvěřit jen ten kdo kontakt s Bohem ještě nezakusil !!!! Tato lež pak slouží jako prostředek k zotročení lidí!! A to lstivě skrze kult jména "Ježíš Kristus". Není sporu o tom zda tu Ježíš byl či ne, ale popis jeho osoby je uzpůsoben tak, aby tento popis byl vzorem pro podřízení se šéfovi!
Něco z Bible Nového zákona:
V knize Zjevení sv.Jana v 17.kapitole se píše o velké nevěstce. V 1. a 2. verši stojí:"Pojď ukážu ti soud nad velikou nevěstkou , která trůní na mnoha vodách , s kterou smilnili králové země a jejím necudnym vinem se opijelli (ve smyslu - byli opijení) obyvatelé země." V 9. verši stojí: "Tady je třeba bystrého rozumu a důvtipu. Sedm hlav znamená sedm pahorků na nichž ta žena trůní." V 15.versi stojí: "Vody,na kterých jsi viděl, že trůní nevěstka, jsou lid a davy, národy a jazyky".
V 19.versi je sdělení:'A žena, kterou jsi viděl, je ono veliké město, které vykonává vládu nad králi země".
Něco ze zeměpisu a dějepisu:
Všichni víme, že na sedmi pahorcích bylo vystavěno město Řím (verš 9)
Všichni víme, že v Římě sídlí jistá instituce, která byla zvána králi (u nás to byl kníže Rastislav), aby jim zajistila větší moc - to je to smilněni nevěstky s králi. (Verš 1a2)
Všichni víme, že nelogické prvky v hlásání této instituce a pomluvy skutečného Boha - jsou to opijení necudným vinem (verš 1,2)
Všichni víme, že element vody byl v tradičním lékařství označením pro urogenitální aparát lidského těla. Všichni víme, že když má člověk velký strach (v současnosti se vyjadřuje slovem stres) začínají se přetěžovat především části urogenitálního aparátu.
Všichni víme, že náboženství hlásají strach z boha, jestliže se neposlechne jejich příkazům - to je to trůnění nad vodami spočívající v expanzi římské instituce v celém světě (verš 15).
Něco pro zamyšlení:
Jedna žena říkala:"Bůh není kdyby byl bůh, nedopustil by, aby rodiče zabili svoje dítě! Bůh není!" Po nějakém čase mi přišlo do mysli:"Pokud lidská rasa vnímá Boha jako toho, kdo potřebuje ke své existencí smrt vlastního syna, pak ti co zabíjí svoje dítě jednají pouze podle tohoto vzoru, třeba že nevědomě! Do okamžiku kdy bude Bůh představován jako "konstruktér" vraždy svého syna, bude vražda pouze vyplněním "božího" vzoru."!

MacCh (15.10.2015 21:59:03) 406/408
Re (2): filosofiie / Ego
Odpověď na příspěvek od Azazel-Andel z 10.07.2015 19:13:12:

No je pravda ,že pokud je někdo v omylu ,tak se má snažit z daného omylu dostat , ale já jsem to myslel tak ,že oni nemohou za to , že jim je konfabulace ,která říká -,,BŮH NEEXISTUJE '' opakována už od školy ,přičemž takovým dětem daní lektoři předvedou rétorické cvičení a příběhy + rádoby falešné důkazy a je to .

Takový člověk je spíše perfektně zpacifikován lží , oklamaný a bez kreativního myšlení ,jinak souhlasím s tím , že taky záleží na tom,zda-li takovému člověku jde opravdu o pravdu nebo lež , pokud mu skutečně jde o pravdu ,hledá a snaží se dle pravdy změnit ,aby žil v pravdě . Pokud se mu/jí pravda nelibí ,tak má daný přístup jako zde na fóru ,,kdokoliv" ,což dokazuje že mu/jí o pravdu nikdy nejde a miluje lež ,čili hledá vlastní pravdu.

Takový člověk poté tak miluje tu svoji vlastní pravdu (Lež ) že se měnit nehodlá a to je potom ,jak ty říkáš jejich pokrytectví . Bůh tedy není Ego , Bůh je Láska a spravedlnost to ale tvoje pohádková mysl nikdy nepříjme.

Je zřejmé ,že až budou stát před Bohem ,tak budou muset vzít za své postoje odpovědnost a mnohé vysvětlovat . †


Tak pravil Já živý kníže světloty anděl MacCh.

sokrate.s (23.06.2015 21:06:11) 405/408
Re: Filosofie o času
Zni to pekne, jak to vis?

Andilicek (23.06.2015 13:40:33) 404/408
Filosofie o času
Čas je také záležitostí perspektivy pozorovatele, může ho vnímat jako lineární, nebo "nelineárně" jako souřadnici (synchronicity). Existence času je v podstatě věcí změny/pohybu, pokud se něco mění, existuje to v čase a tvoří to čas...Ona to kompenzuje právě ta víceúrovňovost vědomí, každá část se pohybuje v jiných měřítích. Tady na zemi je segment, který se formuje kolem biologické struktury a pár úrovní výš je jiný segment,který se formuje kolem struktur řekněme noosféry (mentální sféry). Což znamená, že "pozemský" segment dostane informačný výstup z noosféry za 60 let, pokud se pohybuje v lineárním čase a nestihne do té doby umřít - dá se to ale taky obejít:

MacCh (20.05.2015 10:27:37) 403/408
filosofiie / Ego
Dokud ego řídí váš život, většina vašich myšlenek, emocí a činů vychází z vašich přání a obav. Ve vztazích s lidmi od nich buď něco chcete, nebo se něčeho obáváte. Obvykle od nich vyžadujete nějaký materiální zisk nebo chválu a pozornost. Nebo chcete, aby posílili vaši představu o sobě samých uznáním, že jste, máte nebo víte víc než oni. Na druhé straně se obáváte, aby vaši představu nějakým způsobem nenarušili.
Když se soustředíte na přítomný okamžik, místo abyste jej používali jako prostředek k dosažení cíle, překonáte hranice ega a zbavíte se nutkání používat jako prostředek druhé lidi.
Jestliže věnujete celou svou pozornost komukoli, s kým se právě stýkáte, nezatahujete do vašeho vzájemného vztahu jeho minulost ani budoucnost. Zbavíte se představy, kterou jste si o něm vytvořil, a jednáte s ním beze strachu a očekávání. Pozornost neboli bdělý klid je klíčem. Jak krásné je překonat strach a očekávání ve vztahu mezi partnery.

Osviceny.Buh.Srandy (27.04.2015 13:00:57) 402/408
Jak reagovat
Někdo vás urazí, stiskne tlačítko, a vy reagujete. Jste naštvaní, vrhnete se na něho. Ten člověk je manipulátorem a vy jste manipulováni. Stiskl tlačítko, a vy jste zafungovali jako stroj. Stejně jako když stisknete vypínač, a rozsvítí se světlo, stisknete vypínač, a světlo zhasne - to vám lidé dělají. Zapínají vás a vypínají.
Někdo k vám přijde a pochválí vás, nafoukne vám ego, a vy se cítíte skvěle. A pak přijde někdo, kdo vás propíchne, a budete splaskle ležet na zemi. Nejste svým pánem. Kdokoliv vás může urazit a rozesmutnit, naštvat, podráždit, otrávit, vyvolat ve vás agresi či zuřivost. A kdokoliv vás může velebit a způsobit tak, že se budete cítit na vrcholu. Jednáte podle manipulací ostatních. To není skutečné jednání.

Ebisek (07.01.2015 00:57:00) 401/408
Re: ---
Odpověď na příspěvek od MacCh z 04.01.2015 13:26:00:

Mít poslední příspěvek je bohužel úděl poslední reakce. Součástí této cti je i uvedení nicku při výpisu témat.

Mi Azazel moc nežaloval. Snad jenom jednou nebo dvakrát, když se za něj někdo vydával.

MacCh (04.01.2015 13:26:00) 400/408
---
To mě dostalo>>>ty pravidla diskuzních fór neporušuješ to máš pravdu ale jen protože si chytřejší než jiní


Tak abych řekl pravdu Azazel pravidla porušuje odjakživa např;


-Povyšování se nad diskutníky(fórum není soutěž kdo je první nebo poslední)

-Žalování, kdykoliv není něco v souladu s Azazákony...adminům, vyvoláný chaos na fórech.

-Přehnané Nástěnky
-Křivdění, kdy Azazel nějakou dobu pokaždé na konci svých příspěvku napsal>stop spaming, stop trolling stop MacCh.( Což beru jako urážku, kdybych byl spamer už bych měl dávno ban, a kdybych byl troll musel bych být jako azazel, tedy hrát si na čerta.


Tak.

Ebisek (03.01.2015 20:54:27) 399/408
Re (4): Kontraproduktivita zdejšího "křižáctva"
Odpověď na příspěvek od slami990h z 03.01.2015 14:19:45:

Jak si to on vyloží těžko říct, musíš si počkat na jeho tiskové prohlášení.

Já jsem to psal v trochu jiném duchu. Víš jak vždycky začínají vtipy "Ateista, křesťan, satanista a budhista......." Tak tak nějak podobnou situaci vidím na fórech, ovšem zde to není začátek vtipu.

Tak trochu remake na politický vtípek http://2.bp.blogspot.com/-_aOhfnQ7CXI...KLq_s/s640/Volby.jpg